Предварительная апелляционная жалоба для Вас

Предварительная апелляционная жалоба для Вас

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу: практика против закона

Адвокат (Адвокатская палата г. Москвы)

Актуальной проблема своевременности обжалования решений судов общей юрисдикции стала сравнительно недавно. Основной причиной этому является участившиеся задержки изготовления судьями текстов судебных актов. В свою очередь, причина задержек – увеличение загрузки судей, кадровые проблемы комплектования составов суда, плохая организация работы аппаратов судей. С какими практическими проблемами соблюдения прав сталкиваются обращающихся за судебной защитой из-за указанных задержек, рассмотрим более подробно.

ГПК РФ о сроках апелляционного обжалования

По общему правилу ГПК РФ устанавливает месячный срок обжалования принятых судом по гражданским делам решений по первой инстанции в окончательной форме (п. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (п.1-2 ст. 199 ГПК РФ).

Практикующие юристы подтвердят, что суды используют предоставленное право на составление решения через пять дней после его оглашения очень часто. Думаю, что справедливо это будет для 99% случаев. Здесь также стоит отметить, что возможности отложения изготовления определений суда ГПК РФ не предоставляет. Сроки задержки изготовления решения суда зачастую достигают более одного месяца.

Краткая апелляционная жалоба – что это?

Возможность предъявления краткой апелляционной жалобы ГПК РФ не предусматривает. Однако на практике юристы – представители спорящей стороны такую жалобу направляют.

Предполагается, что предъявление краткой апелляционной жалобы должно избавить подателя жалобы от принесения ходатайства о восстановлении срока обжалования этого судебного акта и, как следствие, избавляет от риска пропуска срока обжалования. Однако, это не всегда так. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. В отсутствие мотивированного решения суда привести доводы, по которым оспаривается судебный акт, в силу понятных причин невозможно. Суд, получив такую краткую апелляционную жалобу, должен оставить ее без движения, предоставив срок для устранения недостатков (ст. 323 ГПК РФ). Дальнейшее исправление жалобы, а по сути, составление мотивированной дополнительной апелляционной жалобы, если она представлена в срок, указанный в определении судьи, по логике не требует заявления ходатайства о восстановлении срока и проведения соответствующего судебного заседания (ст. 112 ГПК РФ). Однако если суд определения об оставлении такой краткой апелляционной жалобы без движения не выносит, дополнение жалобы мотивированным содержанием формально осуществляется за пределами срока на апелляционное обжалование и должно сопровождаться просьбой о восстановлении срока. Отсутствие же ходатайства о восстановлении срока влечет возвращение дополнительной апелляционной жалобы ее заявителю (подп. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ).

Из сказанного вытекает следующая рекомендация: направление в суд апелляционной жалобы до составления решения суда в окончательной форме (краткой апелляционной жалобы) допустимо в исключительных случаях. Содержание такой жалобы должно указывать на обстоятельства, при которых она предъявляется: решение суда в окончательной форме не изготовлено, жалоба предъявлена для сохранения права апелляционного обжалования решения суда. В том случае, если суд по результатам рассмотрения такой краткой апелляционной жалобы определение об оставлении ее без движения не выносил, предъявление мотивированной апелляционной жалобы должно сопровождаться ходатайством о восстановлении срока для принесения дополнительной апелляционной жалобы.

Обжалуем по правилам ГПК РФ

Каков порядок обжалования, если судом срок изготовления решения суда нарушен, а краткая апелляционная жалоба не подана? Как следует из буквального содержания норм ст. 112, ст. 199, ст. 324 ГПК РФ предъявление апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции за пределами месячного срока, а точнее за пределами срока в 35 дней (пять дней на изготовление решения суда в окончательной форме и месяц на его обжалование) от даты оглашения решения суда, требует заявления ходатайства о восстановлении срока. В противном случае суд апелляционной инстанции при отсутствии в материалах дела, поступивших с апелляционной жалобой, определения суда о восстановлении срока возвращает материал в суд первой инстанции в связи с отсутствием определения суда, объясняющего причины пропуска срока. Суд апелляционной инстанции поступает так даже в тех случаях, когда апелляционная жалоба предъявлена в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, но за пределами срока в 35 дней после оглашения решения суда.

Нарушение сроков изготовления судебного акта является лишь уважительной причиной для восстановления срока заявителю (абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”).

Из сказанного вытекает следующая рекомендация: апелляционная жалоба должна быть предъявлена с ходатайством о восстановлении срока во всех случаях ее принесения за пределами 35 дней со дня оглашения резолютивной части решения суда. Правило это действует и в тех случаях, если жалоба предъявляется в месячный срок от даты изготовления решения суда в окончательной форме и по причине превышения срока изготовления судебного акта судом.

Что на практике?

На практике часто случается, что суд, рассмотрев ходатайство подателя жалобы на решение, составленное с нарушением сроков, но поданное в пределах 30 дней от даты составления решения суда в окончательной форме, лишь констатирует в определении факт о том, что срок подателем жалобы не пропущен и отказывает в удовлетворении ходатайства. При таком, казалось бы, отрицательном определении об отказе в восстановлении срока вышестоящий суд принимает апелляционную жалобу к своему рассмотрению.

Как лучше обжаловать?

Лично я придерживаюсь мнения о том, что обжалование решения суда первой инстанции должно производиться с помощью апелляционной жалобы только после изготовления решения судом в окончательной форме именно так, как это предусматривает ГПК РФ. Такая процедура немного усложняет процесс обжалования для представителя стороны по делу в связи с необходимостью фиксации факта нарушения судом сроков изготовления решения. Для доказывания своевременности обращения стороны за решением суда следует каждый раз направлять письменное обращение в адрес аппарата судьи, указывая, что к дате конкретного обращения в установленные сроки решение суда в окончательной форме не изготовлено. Представляется, что включение в процессуальный закон правил о краткой апелляционной жалобе, если бы речь шла о полезности такого инструмента, необоснованно влекло бы изъятие из правил ГПК РФ о сроках составления судебных актов.

Предварительная апелляционная жалоба: образец и подробно о составлении ходатайства

Право ходатайствовать в судопроизводстве – это то, чего не отнять у всех сторон судебных прений, которые так или иначе заинтересованы в вынесении вердикта. Общий порядок обращения к суду регламентирован законодательными актами РФ. В зависимости от индивидуальных особенностей и цели каждого ходатайства его отправка в суд возможна в различной форме.

В ситуациях, когда срочность обращения является основополагающей при ходатайстве к суду, стороны судебных прений нередко прибегают к использованию предварительных, также называемых краткими, апелляционных жалоб. В теории, подобное ходатайство не должно применяться в процессуальном судопроизводстве, но на практике имеет широкое распространение. Более подробно о данном виде жалоб поговорим в представленном ниже материале.

Что такое предварительная апелляционная жалоба

Предварительная апелляционная жалоба — это обращение в вышестоящий суд

Предварительная или краткая апелляционная жалоба – это ходатайство, которое подается на судебный акт в вышестоящий суд. Суть данного обращения заключается в том, чтобы судебный орган высшей инстанции пересмотрел или исправил решение, вынесенное по конкретному судопроизводству, проводившемся в суде низшей инстанции.

Особенностью краткой апелляционной жалобы является то, что она подается с единой целью: «Не пропустить срок для обжалования судебного решения, которые определен законодательством». Необходимость подачи подобного ходатайства может возникнуть в огромном количестве ситуаций, когда подать полноценную апелляцию на судебный акт не представляется возможным.

Краткая жалоба составляется в заведомо несоответствующим законодательству виде, вследствие чего суд решает оставить ее без движения в «апелляционном деле» и продлевает срок, в который гражданин может исправить свое ходатайство. Притом, судебный орган указывает на конкретные нарушения в предварительной апелляционной жалобе.

По факту, подобное ходатайство не должно использовать в судопроизводстве РФ, так как в некоторой мере противоречит положениям процессуального законодательства. Однако подача кратких апелляций достаточно распространена в судебных прениях на территории нашей страны, поэтому стала обыденностью и всегда рассматривается судами. Казалось бы, простая формальность, но насколько она удобна для тех граждан, которые не могут в установленные сроки составить полноценную, обдуманную и грамотно оформленную в юридическом плане апелляцию.

Принципы составления ходатайства

Предварительная апелляционная жалоба — аппеляция

Предварительная апелляционная жалоба – это не тот документ, который обладает особенными чертами и составляется в конкретной форме. По своей сути данное ходатайство — это обычная апелляция, за исключением одного «но» — в краткой жалобе должен отсутствовать один из обязательных пунктов апелляционных ходатайств.

Согласно процессуальному законодательству РФ апелляционные жалобы обязательно должны содержать:

  1. наименование суда, куда подается ходатайство;
  2. данные лица, подавшего жалобу;
  3. информация о том деле и рассматривающего его суде, которое заявитель желает обжаловать;
  4. доводы о неправильно вынесенного вердикта по мнению заявителя;
  5. приложения (документы, подтверждающие доводы, квитанция об уплате госпошлины и т.д.);
  6. подпись заявителя.

Учитывая представленные выше обязательные пункты апелляций, составить предварительную жалобу будет не проблемой. Для грамотного ее оформления достаточно пропустить один из обязательных атрибутов или, к примеру, не приложить к жалобе квитанцию об уплате госпошлины.

Помимо этого, не забывайте, что любое ходатайство в суд должно быть составлено разборчивым почерком, юридически грамотно и не содержать ненормативной лексики.

Образец краткой апелляционной жалобы

Предварительная апелляционная жалоба: образец

В целом, принципы составления и общая суть предварительной апелляционной жалобы крайне просты к пониманию. Окончательно разобраться с подобного рода ходатайством поможет представленный ниже пример. Итак, предварительная апелляционная жалоба – образец:

Читать еще:  Нюансы оформления больничного по уходу за больным родственником

В Пятницкий суд г. Москва, расположенный по адресу: ул. Советская 5А
От ответчика Иванова Ивана Ивановича, проживающего в г. Москва по адресу: ул. Бражникова 56, телефон – 23-3-21

20 января 2016 года мировой суд г. Москва вынес судебный вердикт по делу «342092» по иску о возмещении вреда от Владимирова Владимира Владимировича к Иванову Ивану Ивановичу.

Итоги судебного разбирательства представились в следующем вердикте: ответчик по делу — Иванов Иван Иванович, обязуется возместить вред, нанесенный в ДТП, компенсацией в 150 000 рублей. Данное решение считаю незаконным и несправедливым. Получив копию вердикта, собираюсь подать мотивированную и полную апелляционную жалобу в дополнение к этой.

Исходя из представленных выше доводов, прошу Пятницкий суд разобраться с вердиктом по делу «342092» и признать его недействительным.

  1. Экспертиза по оценке ущерба в ДТП (заверенная копия).
  2. Видеозапись аварии (заверенная копия).
  3. Подпись: «ИИИ»
  4. Дата составления: 25 февраля 2016 года»

Примечание! Помимо отсутствия доводов по апелляции в представленном выше примере также отсутствует квитанция об уплате соответствующей госпошлины. Подобная апелляция не будет принята в подобном виде, поэтому суд даст некоторое время на ее исправление.

Как видите, предварительная апелляционная жалоба – это очень удобное ходатайство в тех случаях, когда подать полноценное и юридически грамотное обращение в суд невозможно. Зачастую подобная необходимость ходатайствовать возникает при отсутствии копии вынесенного вердикта, которая нередко с большим опозданием доходит до сторон судебных прений.

Отправив краткую апелляцию, любой человек даст себе возможность не пропустить срок обжалования вердикта по конкретному делу и, в перспективе, восстановить справедливость. Составляя жалобу подобного вида, настоятельно рекомендуем использовать представленный выше материал и действующее законодательство РФ. Надеемся, статья была для вас полезна. Удачи в отстаивании своих прав!

При рассмотрении жалобы судом второй инстанции, можно к предварительной жалобе добавить другие аргументы, которые также будут рассмотрены судом. Почему так можно поступать? Просто законодательство не содержит запрета о таком способе защиты прав граждан. Конституция РФ в ст. 45 предоставляет право защищать свои права любым, прямо не запрещенным способом. Этим правом и можно воспользоваться беспрепятственно.

Ходатайство имеет право заявить, как истец, так и ответчик. Могут использовать это право и другие участники процесса. Ходатайство отличается от жалобы тем, что оно содержит какую-либо просьбу к суду по поводу рассмотрения дела или жалобы. Это может быть ходатайство о вызове в суд свидетелей, об экспертизе, об истребовании документов и т.п. В отличие от жалобы, ходатайство следует заявлять судье в судебном процессе.

Жалоба подается в суд апелляционной инстанции. Суть жалобы состоит в просьбе пересмотреть судебное решение при наличии законных оснований для этого. Ходатайство может заявляться как письменно, так и устно. Жалоба подается только письменно с соблюдением определенных требований. Иначе она не будет рассмотрена и возвращена заявителю.

Тема видеосюжета — Кассационная жалоба на неправомерные действия органа государственного управления: