Какой суд рассматривает удо для Вас

Какой суд рассматривает удо для Вас

Всё об уголовных делах

Внеправовая сфера , вопросы исполнения приговора фактически находятся за рамками права

Сроки которые требуется отбыть для условно-досрочного, замены наказания, перережима

Что учитывать запрещено

Помощь в освобождении

Консультация по вопросам условно-досрочного и комплексу иных вопросов

ДОКУМЕНТЫ для условно-досрочного освобождения

Ходатайство об условно-досрочном освобождении, бланк и инструкция

Документы для условно-досрочного, замены наказания, перережима

Личное дело осужденного, что это такое, и как его нужно использовать

Жалоба на отказ в условно-досрочном освобождении, бланк и инструкция

СИТУАЦИЯ из практики

ИНЫЕ механизмы смягчения наказания

Условно-досрочное освобождение, это один из четырех имеющихся механизмов смягчения наказания ( замены наказания , замены на принудительные работы и перережима ).

– вопросы условно-досрочного освобождения (как и все иные вопросы, связанные с исполнением приговора) фактически находятся за рамками права – потому, что на 99 % регулируются усмотрением суда, администрации исправительного учреждения (либо исполнительной инспекции).

– то есть, формальные нормы 79 , 80 УК , 175 УИК на самом деле, регулируют эту сферу только внешне.

– на практике, же – все в руках администрации, поскольку содержание характеристики на осужденного определяет она, обосновать же негативное мнение можно очень расплывчато (не оспоришь), и суд никогда не освободит при негативной характеристике.

– ч.4.1 79 УК учитывается заключение администрации (характеристика)

– ч.2 175 УИК что должно содержаться в характеристике на осужденного

– то есть, ключевое условие: мнение администрации, если она против, то:

а) заставить сменить мнение нельзя, просто не суеществует такого правового механизма.

б) ходатайство об условно-досрочном освобождении при негативной характеристике обречено на отказ.

Примечание: это моя ( Мельчаев С.А. ) личная точка зрения, не претендую на ее истинность.

Потому, адвокат не нужен

– все вопросы связанные с исполнением приговора , слишком просты, не требуют какого-либо специфичного опыта и знаний.

– нет смысла нести затраты на то, что может понять и сделать Вы сами.

– единственный вид посторонней помощи, который имеет смысл, это консультация (подстраховывающая от ошибок).

Сроки, которые требуется отбыть

– сравнительная таблица для четырех видов смягчения:

– п. 31 Пленума N 9 перережим по особо тяжким – только после 2/3 срока

Обстоятельства, подлежащие учету для условно-досрочного освобождения

Учет отношения к учебе

– факт прохождения обучения осужденного, это положительный фактор в пользу условно-досрочного освобождения.

– учитывается получение общего образования ( ч.4 112 УИК ).

– учитывается получение профессионального образования ( ч.3 108 УИК ).

Нормы, об учете отношения осужденного к учебе

ч.4.1 79 УК учеба как одно из условий УДО

Читать еще:  Плата за сервитут на земельный участок по соглашению об установлении обремнения

ч.3 108 УИК учет профессионального образования для степени исправления

ч.4 112 УИК учет общего образования для степени исправления

п. 6 Пленума N 8 оценка отношения к учебе и труду для УДО

п. 28 Пленума № 9 оценка отношения осужденного к учебе и труду

Учет отношения к труду

– любое участие в трудовой деятельности, включая бесплатные работы ( 106 УИК ), это позитивный фактор.

– примечание: в практике иногда приходится сталкиваться с такой ситуацией: осужденный не имеет взысканий, одни поощрения, а администрация – почему то скупится на хорошую характеристику. А причина бывает в том, что человек слишком нужен. Например, он хороший электрик, и после его освобождения администрации придется довольствоваться работником похуже.

Нормы об учете отношения осужденного к труду

ч.4.1 79 УК труд как одно из условий УДО

п. 6 Пленума N 8 оценка отношения к учебе и труду для УДО

п. 28 Пленума № 9 оценка отношения осужденного к учебе и труду

– виды мер поощрения к осужденным указаны в статье 113 УИК . На практике встречаются такие ситуации: 30 поощрений в течение всего срока и вдруг одно взыскание в конце. И суд отказывает, ссылаясь на наличие взысканий, поощрения же игнорирует. К сожалению, “сила” поощрений очень мала, по сравнению с “силой” взысканий.

Нормы об учете поощрений

ч.1 113 УИК виды мер поощрения к осужденным, перечень

ч.4.1 79 УК поощрения как одно из условий УДО

– взыскания, этот фактор самый очевидный: то есть 100% подтверждаемый документами. Потому суд прежде всего, суд обращает внимания именно на взыскания.

– среди перечня нарушений найдите самые ничтожные (хранение продуктов в неположенном месте и т.п.), обратите внимание суда, что нарушения не свидетельствуют об антисоциальной направленности.

– найдите среди перечня нарушений, те которые позволяют заявить о том, что они объясняются свойством эмоционального характера осужденного, но не имеют никого криминогенного характера (взыскания за невежливое обращение с другими осужденными, отказ убрать руки за спину и т.п.).

Время наложения взысканий

– проверьте, погашено ли дисциплинарное взыскание, прошел ли 1 год с даты его наложения ( 117 УИК ).

– постарайтесь найти устойчивую положительную динамику в поведении осужденного после последнего взыскания.

– обратите внимание суда, что нарушения не носят системный характер и потому не свидетельствуют об антисоциальной направленности.

– суды при отказах в удовлетворении ходатайств по вопросам исполнения приговора часто применяют такую формулировку “суд учитывает данные о поведении лица за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства”. То есть, эта фраза используется как основание для отказа. (Взята эта формулировка из п. 5 Пленума N 8, который утратил силу). То есть, даже если человек хорошо себя вел в последнее время, то суд может отказать на том основании, что он ранее вел себя плохо. Эта формулировка очень любима прокурорами (часто используется ими). Но суд обязан также учитывать положительную динамику в поведении осужденного за время отбывания наказания.

Читать еще:  карта аттестации рабочего места по условиям труда: роль и правила заполнения

Нормы об учете взысканий

ч.1 115 УИК виды мер взыскания к осужденным, перечень

ч.8 117 УИК после 1 года после взыскания срок привлечения погашается

п. 6 Пленума N 8 само по себе наличие взысканий не препятствует УДО

п. 27 Пленума N 9 как нужно учитывать наложенные взыскания

V). Отношение к совершенному деянию

Учет отношения к совершенному деянию

– термин “отношение к совершенному деянию” – это то же самое что и “раскаяние в содеянном”. Данный фактор предполагает любые позитивные действия после совершения преступления:

– принесение извинений потерпевшему.

– сейчас в практике появилась интересная и полезная возможность добавить к любому уголовному делу такое смягчающее обстоятельство как взнос на благотворительность . Это обстоятельство можно применить и при подаче ходатайства об УДО. Обратите внимание, это особенно подходит для осужденных по статьям, которые вообще не предусматривают потерпевших (например 228 УК ).

Нормы об учете отношения осужденного к совершенному деянию

ч.4.1 79 УК отношение к содеянному как одно из условий УДО

п. 29 Пленума N 9 раскаяние в содеянном – учет для изменения вида ИУ

VI). Возмещение ущерба

Учет возмещения ущерба

– осужденному не требуется полностью возмещать вред на дату судебного заседания, это следует из ч.1 79 УК и п. 7 Пленума N 8.

– в случае частичного возмещение ущерба, требуется объяснить причины – по которым невозможно полное возмещение (приложить документы о материальном положении или документы подтверждающие наличие лиц на иждивении).

Нормы об учете возмещения ущерба

ч.1 79 УК вред может быть возмещен частично.

п. 7 Пленума N 8 вред возмещен лишь частично – но меры принимались

Учет мнения потерпевшего

– суд обязан выслушать потерпевшего (если тот пожелал явиться в суд) и его мнение о том, возможно ли освобождение по УДО (п. 19 Пленума N 8). Но это мнение имеет для суда только рекомендательный характер, поскольку интересы лица, потерпевшего от преступления, уже в полной мере защищены вступившим в законную силу приговором. То есть, позиция потерпевшего не имеет для суда обязательной силы (Определение Конституционного суда РФ N 110-О-П от 20.02.2007 г.) “То обстоятельство, что суд при разрешении возникающих при исполнении вступившего в законную силу приговора вопросов, в том числе об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, будучи обязанным обеспечивать права участников судопроизводства по обоснованию своих позиций по делу, не связан этими позициями”.

Читать еще:  Материальная ответственность военнослужащих

Нормы об учете отношения мнения потерпевшего

ч.2.1 399 УПК участие потерпевшего в судебном заседании

п. 18 Пленума N 8 извещение потерпевшего

п. 19 Пленума N 8 суд заслушивает мнение потерпевшего о возможности УДО

– п. 6 Пленума N 8 обстоятельства, на которых запрещено основывать отказ

– согласно п. 6 Пленума N 8 при решении вопроса об условно-досрочном освобождении суд не имеет права учитывать обстоятельства, не указанные в законе.

Обстоятельства, которые запрещено учитывать для условно-досрочного освобождения

I). Характер и степень опасности преступления

Запрещено учитывать – характер и степень опасности преступления

– в п. 6 Пленума N 8 объясняется, что суд не может ссылаться на эти два фактора, потому что они уже учтены:

– при вынесении приговора (и повлияли на размер срока).

– при определении срока, после которого стало возможна подача ходатайства об УДО.

– обосновывать этими факторами еще и отказ в условно-досочном освобождении, означает что они будут учитываются уже 3-й раз, что Верховный суд полагает неприемлемым.

II). Признание вины

Запрещено учитывать – признание вины

– признание вины не является условием для УДО или замены наказания. Об этом категорично указывается в п. 6 Пленума N 8. Также об этом указал Конституционный суд “в законодательстве нет каких-либо положений, которые позволяли бы расценивать непризнание лицом своей вины в совершении преступления в качестве обстоятельства, исключающего УДО” (Определение N 110-О-П от 20.02.2007г.).

Запрещено учитывать – судимость

– даже если у человека имеется непогашенная судимость – суд не вправе учитывать это обстоятельство для УДО (п. 6 Пленума N 8).

– также не является 100 % препятствием для условно-досрочного и то обстоятельство, что осужденный уже освобождался досрочно, но нарушил условия освобождения (п. 3 Пленума N 8)

IV). Иные обстоятельства

Запрещено учитывать – любые иные обстоятельства

– одна из допускаемых судами ошибок – указание в постановлении какого либо обстоятельства, не предусмотренного законом (как одной из причин отказа). Даже если суд всего лишь упомянул вскользь (среди прочих) такую причину – это уже его ошибка и хорошее основание для отмены (например, суд указал в постановлении на факт отсутствия гражданства). Об этом категорично указывается в п. 6 Пленума N 8. При изучении материалов при составлении жалобы на отказ в УДО необходимо проверить судебное решение на предмет таких формулировок.

Ссылка на основную публикацию